亚博游戏官网PT老虎机

  马德里的中央政府沿着城市的外围修建了曲折的城墙,这些石头砌成的城墙有着相当强大的防御能力,炮台、护城河、还有星形突起的瞭望台,城墙将老城,军事设施,港口和高地上的堡垒围合在一起,形成了坚固的防御体系,而这个坚固的体系,却是向内的。所有的这些建设,都是巴塞罗那人民憎恨的对象,这种恨意强大到了一种多么深刻的程度,以至于在150年的抗争后,终于城墙得以宣告废除,当政府头痛如何拆掉这个庞然大物的时候,巴塞罗那全城的居民,像狂欢一样,拿起铁锨和锄头冲向城墙,以至于,当时城内的铁器,一度销售告罄,这些城市设施,不但不是城市认同感的对象,而是压迫与反抗,一种仇恨的凝结。

亚博游戏官网PT老虎机

  实际上,马德里中央政府对新巴塞罗那的规划,在1854年作出推倒城墙的决定之时,就已经开始,Cerda从1854年,就在马德里参与这项规划,马德里中央政府将这次新城的建设看作一次重要的契机,使用新的文化代替巴塞罗那根深蒂固的加泰罗尼亚传统而排外的旧文化,新的规划被视作一次“和解”的机遇,但这次和解,是与巴塞罗那人民的和解,商人、穷苦工人这些普通城市生活者是中央政府拉拢的对象,而那些根深蒂固的权贵阶层,则是需要进一步削弱的,马德里希望通过平等的城市空间改造原先的社会结构,获得城市平民的支持和拥护,在城市空间上剥离地方权贵阶层的特权和利益。

  历史的车轮继续的在巴塞罗那与马德里中央政府的角力中慢慢向前滚动。1859年,巴塞罗那组织了关于城墙拆除后的城市发展规划的竞赛,竞赛最终的两个备选的方案来自Antoni Rovira I Trias和lldenfons Cerda。

  畸形的城墙建设——我想,十八世纪巴塞罗那的城墙是欧洲大陆上最与众不同的了。欧洲城市有很长的城墙建设的历史,城墙对于城市总是具有特别的意义,不仅标志城市政权的诞生,也是城市公民权益的象征,城墙内的人和城墙外的人,处于两种完全不同的社会地位——某些程度上类似我们今日的户籍制度。欧洲大陆上,几乎每个城市都曾经有过自己的城墙,但所有的城墙都是防御和保护城市的,只有十八世纪巴塞罗那的城墙,不是对外,而是对内,目的是严密的监督与控制城市居民。

  面对马德里中央政府的如意算盘,巴塞罗那掌权的权贵阶层自然奋起反抗,他们组织起了自己“官方”的城市规划竞标,邀请了大量的规划师与建筑师——属于马德里政府的Cerda自然不在邀请之列。这是一招妙招,进展轰轰烈烈的规划竞标活动,引起了巴塞罗那社会各个阶层的广泛关注,马德里中央政府迫于形势的压力,不得已明令Cerda带上已经完成的方案参加了这次戏剧性的竞标活动——结果自然是落选了,可惜,巴塞罗那的权贵阶层还未来得及欢呼自己的胜利,马德里中央政府却使出了杀手锏,强制换标,将Cerda的方案作为实施方案。

  1854年,在城市不断地反抗下,马德里中央政府终于作出了关于拆除城墙的皇家决定,1865年城墙的拆除基本完成,拆除城墙的石头基本用于铺设道路路面;那时,巴塞罗那处于一个完全的城市建设的真空带的包围中,只有在远处有5个零散的村落,巴塞罗那就将新的城市发展区定位在了老城和村庄之间的真空地带上,展开了富有雄心的新规划。

  3.城市整体性与多样性的统一。整体和平等是Cerda方案所追求的,也是方案的出发点,而最终的实施,却恰恰为城市形成了整体统一下的丰富多彩,在扩展区中部新兴资产阶级聚集的区域,商人们纷纷花大价钱支持那些富有才华的建筑师来建设自己的住宅,虽然街区的整体形制被限定了,但每家都在建筑设计上寻求与众不同,特别是每个街道的切角,成为重点设计和展示得空间。而正是这样一个在整体统一下追求个性的过程,让一大批以高迪为代表的建筑师有机会大展拳脚,米拉公寓等一系列经典作品正式在这种背景下应运而生,形成了今天巴塞罗那独特的气质。

  Rovia的方案充分的尊重了老城,方案的出发迎合了巴塞罗那当时非常保守的加泰罗尼亚贵族的审美观念,以再现加泰罗尼亚文化主导时的中世纪的光辉为理念,延续了老城的轴线条放射的轴线和繁杂的城市公共空间,在Rovia的方案中,新巴塞罗那被设计成一个类似罗马或巴黎的传统权贵阶层的巴洛克城市

  面对马德里中央政府的如意算盘,巴塞罗那掌权的权贵阶层自然奋起反抗,他们组织起了自己“官方”的城市规划竞标,邀请了大量的规划师与建筑师——属于马德里政府的Cerda自然不在邀请之列。这是一招妙招,进展轰轰烈烈的规划竞标活动,引起了巴塞罗那社会各个阶层的广泛关注,马德里中央政府迫于形势的压力,不得已明令Cerda带上已经完成的方案参加了这次戏剧性的竞标活动——结果自然是落选了,可惜,巴塞罗那的权贵阶层还未来得及欢呼自己的胜利,马德里中央政府却使出了杀手锏,强制换标,将Cerda的方案作为实施方案。

  巴塞罗那扩展区的竞标过程,一波三折。一个看似简单的城市规划过程,却是在两种完全不同的政治立场和利益的不断挤压下产生的。Cerda方案的实行,背后有着深刻的经济、政治、文化变革的背景,在实施的过程中,新生的政治力量逐渐形成,新兴中产阶级与传统加泰罗尼亚贵族之间权力的争夺愈演愈烈,可以说,Cerda的方案满足了小资产阶级对理想生活的追求,同时也符合了当时城市中的普通居民对城市生活环境改善的需求。

  展开全部欧洲大陆上最光彩照人的大城市是谁?不是巴黎,不是柏林,也不是罗马,而是巴塞罗那。这个加泰罗尼亚地区的首府,具有让城市人类深深沉迷的一切要素——充满活力的街道生活,光怪陆离的城市建筑,激情洋溢的体育运动,当然,还有火辣的西班牙女人——这不是一个绅士的城市,而是一个歌舞者的城市,再古板的德国人在这里也会脱下礼服,加入到城市最市井的热舞和疯狂的派对中。



  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  马德里的中央政府沿着城市的外围修建了曲折的城墙,这些石头砌成的城墙有着相当强大的防御能力,炮台、护城河、还有星形突起的瞭望台,城墙将老城,军事设施,港口和高地上的堡垒围合在一起,形成了坚固的防御体系,而这个坚固的体系,却是向内的。所有的这些建设,都是巴塞罗那人民憎恨的对象,这种恨意强大到了一种多么深刻的程度,以至于在150年的抗争后,终于城墙得以宣告废除,当政府头痛如何拆掉这个庞然大物的时候,巴塞罗那全城的居民,像狂欢一样,拿起铁锨和锄头冲向城墙,以至于,当时城内的铁器,一度销售告罄,这些城市设施,不但不是城市认同感的对象,而是压迫与反抗,一种仇恨的凝结。

  在巴塞罗那组织的这次城市竞标中,Cerda,并不在竞赛最初的官方邀请名单之中,这位“自发”的设计师却自己参与到了最终的设计竞赛中。1859年方案最后一轮评审时,Cerda的方案就挂在Rovia隔壁的一间小房间中,然而,却少有人喝彩。由于当时的城市掌权阶级均为保守的加泰罗尼亚贵族,1959年,Rovia的方案在竞赛中毫无疑问的获得了胜出。然而,在一年之后,事情却发生了戏剧性的变化,1960年,马德里的中央政府彻底的颠覆了竞赛的结果,提出将Cerda的方案作为最终的实施方案,强制执行。

  Rovia的方案充分的尊重了老城,方案的出发迎合了巴塞罗那当时非常保守的加泰罗尼亚贵族的审美观念,以再现加泰罗尼亚文化主导时的中世纪的光辉为理念,延续了老城的轴线条放射的轴线和繁杂的城市公共空间,在Rovia的方案中,新巴塞罗那被设计成一个类似罗马或巴黎的传统权贵阶层的巴洛克城市

  在巴塞罗那组织的这次城市竞标中,Cerda,并不在竞赛最初的官方邀请名单之中,这位“自发”的设计师却自己参与到了最终的设计竞赛中。1859年方案最后一轮评审时,Cerda的方案就挂在Rovia隔壁的一间小房间中,然而,却少有人喝彩。由于当时的城市掌权阶级均为保守的加泰罗尼亚贵族,1959年,Rovia的方案在竞赛中毫无疑问的获得了胜出。然而,在一年之后,事情却发生了戏剧性的变化,1960年,马德里的中央政府彻底的颠覆了竞赛的结果,提出将Cerda的方案作为最终的实施方案,强制执行。

  2.控制性的规划。方案为巴塞罗那未来的城市空间发展确定了很强的控制性框架,而这在从前属于欧洲权贵主义的城市美学运动中,是从未出现过的,不论是罗马还是巴黎。或许因为Cerda社会学家的出身,他的方案并没有把精力放在那些城市漂亮的王宫、广场、喷水池和大轴线上,而是为城市寻找了一条快速发展、平等高效的现代城市发展框架,虽然最终的方案和Cerda的想法相去甚远,但Cerda方案所形成的控制性框架却为巴塞罗那形成了今天独特的气质。

  3.城市整体性与多样性的统一。整体和平等是Cerda方案所追求的,也是方案的出发点,而最终的实施,却恰恰为城市形成了整体统一下的丰富多彩,在扩展区中部新兴资产阶级聚集的区域,商人们纷纷花大价钱支持那些富有才华的建筑师来建设自己的住宅,虽然街区的整体形制被限定了,但每家都在建筑设计上寻求与众不同,特别是每个街道的切角,成为重点设计和展示得空间。而正是这样一个在整体统一下追求个性的过程,让一大批以高迪为代表的建筑师有机会大展拳脚,米拉公寓等一系列经典作品正式在这种背景下应运而生,形成了今天巴塞罗那独特的气质。

  巴塞罗那是城市建设中的奇迹。任何一个研究城市的人只要看到他的地图就会惊叹:这到底是一个怎样的城市!城市研究者们对城市肌理的分析,就一定不会落下巴塞罗那,与他并列的通常是华盛顿、芝加哥、纽约、巴黎和罗马。每一个伟大的城市都有属于他的伟大的时代和伟大的故事,罗马改造计划,巴黎改造计划或华盛顿规划,而所有这些,都无法遮盖巴塞罗那城市建设的光辉——罗马改造计划不过是一次属于城市权贵的美学运动而已;霍斯曼在巴黎作了什么?拆了老房子,拓宽了马路,一次旧城改造而已,只不过他改造的是巴黎;华盛顿、纽约、芝加哥,这些美国城市们,也不过仅仅是在一张空白的纸上,快速的画下了他们的网格系统而已,这也正是他们一直擅长的;而巴塞罗那这样一个的城市,出现在欧洲大陆上,才真正是一个奇迹,这个城市诞生的故事,不是一次规划,而是一次起义:巴塞罗那,一个城市全部的商人、建筑师和市民,向首都马德里,向欧洲大陆的呐喊和反击。

  畸形的城市发展——除了城墙,环绕城市的是宽约1.25公里的戒严带,在城市周围的戒严带中,是严格的禁止任何城市建设与集会的,这个宽阔的戒严带,是城市建设完完全全的真空带。在之后的一个半世纪,城市建设从未跨过雷池一步,为何是1.25公里?这是城墙上炮火的有效轰击范围。十八世纪的巴塞罗纳,成为一个真空中的城市。虽然城墙的状况逐渐变糟,经常发生垮塌事件,城市内部越来越拥挤,城市环境越来越恶劣,以至于马德里政府每年都拨出财政专款来修复和维持城墙,并将其写入了城市法令,但却没有一个建筑或规划修在了城墙外广阔的、荒置的土地上,因为任何一个超出城墙范围的建设项目,都不仅仅是建设项目,而代表了向马德里中央政府的一种政治上的宣战。



  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  虽然巴塞罗那权贵阶层在关于这场城市未来图景的争夺中失败了,但这次失败,对于城市,却是幸运的。这次契机,不仅带来了广泛的政治和经济的变革,更为巴塞罗那城市未来空间的发展,确定了框架,正是1859年的那场规划风波和Cerda的方案,让巴塞罗那成为了我们今天熟知的样子。

  欧洲大陆就只可能诞生一个巴塞罗那,这不是一个拼贴式的城市,而是一个层叠的城市。

  巴塞罗那扩展区的竞标过程,一波三折。一个看似简单的城市规划过程,却是在两种完全不同的政治立场和利益的不断挤压下产生的。Cerda方案的实行,背后有着深刻的经济、政治、文化变革的背景,在实施的过程中,新生的政治力量逐渐形成,新兴中产阶级与传统加泰罗尼亚贵族之间权力的争夺愈演愈烈,可以说,Cerda的方案满足了小资产阶级对理想生活的追求,同时也符合了当时城市中的普通居民对城市生活环境改善的需求。

  19世纪40年代,巴塞罗那城墙之内中已经布满了密度过高的贫民窟,工业建筑与居住建筑混合在旧城中,旧城街道狭窄,生活条件极其恶劣。城市关于推倒城墙的呼声越来越强烈,为了推倒旧时代束缚的象征和满足城市新的发展的需要。这一次巴塞罗那向首都马德里发起的反抗,并不是在行政体系内展开的,而是巴塞罗那城市中的商人阶级,带领着全城的穷苦工人发起的,以恢复加泰罗尼亚光芒为名义,这不仅是为了解决一个半世纪的社会公正问题,更是投机的商人们看到了城市扩张带所带来的巨大的资产增值的可能性。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注